Ja. Roterande delar på pelarborrar (spindel/chuck) ska vara skyddade. För nya/CE-märkta maskiner följer kravet av konstruktionsreglerna för maskiner. För äldre maskiner i drift har arbetsgivaren ett uttryckligt ansvar att se till att utrustningen kan användas säkert – vilket i praktiken innebär skyddsanordningar eller andra tekniska åtgärder.
Vad säger reglerna
Nya maskiner (CE) – krav redan vid konstruktion
I AFS 2008:3 (Maskiner) ställs “grundläggande hälso- och säkerhetskrav”. Där står att risk för kontakt med rörliga delar ska förhindras, eller – om risk kvarstår – förses med skydd/skyddsanordningar. Det specificeras även val av skydd (fasta, förreglande med mikrobrytare, inställbara skydd) och hur de ska vara utformade (robusta, svåra att kringgå, placeras på rätt avstånd, m.m.). Det är exakt den typ av skydd som spindelskydd och chuckskydd utgör.
AFS 2023:4 (Produkter – maskiner) ersätter successivt äldre publiceringar och speglar samma princip: riskbedömning → eliminera risker → nödvändiga skyddsåtgärder. Definitionen av “skydd” och prioriteringen att använda skydd för kvarvarande risker framgår uttryckligen.
Äldre maskiner i drift – arbetsgivarens ansvar
AFS 2006:4 (Användning av arbetsutrustning) gäller all utrustning som används i arbetet, även äldre pelarborrar. Den kräver att utrustningen installeras och används så att betryggande säkerhet uppnås och att kraven i bilaga B är uppfyllda. I praktiken betyder det att farliga rörliga delar ska riskbedömas och skyddas – ofta med eftermonterade spindel-/chuckskydd.
Pelarborr – hur ser “tillräckligt skydd” ut?
- Fysiskt skydd runt spindel/chuck (transparent kåpa i t.ex. polykarbonat) som hindrar kontakt och fångar kast.
- Förregling (mikrobrytare) när öppen kåpa skulle innebära risk – ett vanligt krav när operatören kan nå riskområdet innan risk upphört.
Vanliga frågor
Måste skyddet ha mikrobrytare?
Om operatören kan nå riskområdet innan risken upphört, ska öppningsbart skydd vara förreglat och låsbart – då är mikrobrytare praxis. Fasta skydd kan räcka där öppning inte behövs.
Gäller kraven även för en äldre Arboga/Strand utan originalkåpa?
Ja. Användningsföreskrifterna gäller oavsett ålder. Saknas skydd ska arbetsgivaren åtgärda till säker nivå (ofta eftermonterat spindel-/chuckskydd).
Behöver vi göra något med AFS 2023:4?
Föreskriften tydliggör samma grundprinciper (riskbedömning och skyddsåtgärder). Säkerställ att inköp/retrofit ligger i linje med kraven – då står ni rätt även framåt.
Kort slutsats
Skydd mot pelarborrens roterande delar är ett lagkrav. Nya maskiner ska vara konstruerade med skydd (AFS 2008:3/AFS 2023:4). Äldre maskiner får bara användas om de kan användas säkert – vilket normalt kräver eftermonterade spindel-/chuckskydd och fungerande förregling där det behövs (AFS 2006:4).
